Мозг не способен мыслить

Предыдущую статью мы закончили тем, что выдающейся крупнейший ученый-хирург, доктор медицинских наук, профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий считал, что наш мозг не только не связан с Сознанием, но даже мыслить не способен самостоятельно, утверждает, что «мозг не орган мысли, чувств», и что «Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность, и все наше бытие, когда мозг работает как передатчик, принимая сигналы и передавая их к органам тела».

мозг не умеет мыслитьК таким же выводам пришли английские исследователи Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии и Сэм Парния из Центральной клиники Саутгемптона. Они обследовали пациентов, возвратившихся к жизни после остановок сердца, и установили, что некоторые из них точно пересказывали содержание разговоров, которые вел медицинский персонал, пока те пребывали в состоянии клинической смерти. Другие давали точное описание произошедших в этот временной отрезок событий. Сэм Парния утверждает, что мозг, как любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Однако он может работать как устройство, обнаруживающее мысли, т.е. как антенна, с помощью которой становится возможен прием сигнала извне. Ученые предположили, что во время клинической смерти действующее независимо от головного мозга Сознание использует его как экран. Как телеприемник, который вначале принимает попадающие в него волны, а затем преобразует их в звук и изображение.

Если мы выключаем радио, то это не значит, что радиостанция прекращает свое вещание. То есть после смерти физического тела Сознание продолжает жить.

Факт продолжения жизни Сознания после смерти тела подтверждает и академик РАМН, директор НИИ Мозга человека, профессор Н.П. Бехтерева в своей книге «Магия мозга и лабиринты жизни». Кроме обсуждения сугубо научной проблематики, в данной книге автор приводит также и свой личный опыт столкновения с посмертными феноменами.

Наталья Бехтерева, рассказывая о встрече с болгарской ясновидящей Вангой Димитровой, вполне определенно высказывается по этому поводу в одном из своих интервью: «Пример Ванги абсолютным образом убедил меня в том, что существует явление контакта с умершими», и еще цитата из ее книги: «Я не могу не верить тому, что слышала и видела сама. Ученый не имеет права отвергать факты (если он ученый!) только потому, что они не вписываются в догму, мировоззрение».

Первое последовательное описание посмертной жизни, основано на

Эммануэль Сведенборг

Эммануэль Сведенборг

научных наблюдениях, было дано шведским ученым и естествоиспытателем Эммануэлем Сведенборгом. Затем эту проблему серьезно изучали известнейшая врач-психиатр Элизабет Кюблер Росс, не менее известный психиатр Раймонд Моуди, добросовестные ученые академики Оливер Лодж, Уильям Крукс, Альфред Уоллес, Александр Бутлеров, профессор Фридрих Майерс, американский врач-педиатр Мелвин Морз. Среди серьезных и систематических исследователей вопроса умирания следует указать профессора медицины при университете Эмори и штатного врача в госпитале для ветеранов в городе Атланта д-ра Майкла Сабома, очень ценно также систематическое исследование психиатра Кэннета Ринга, занимался изучением этой проблемы доктор медицины врач-реаниматолог Мориц Роолингз, наш современник, танатопсихолог А.А. Налчаджян. Много работал над пониманием этой проблемы с точки зрения физики известный советский ученый, крупнейший специалист в области термодинамических процессов, член — корреспондент Академии Наук Республики Беларусь Альберт Вейник. Значительный вклад в изучение околосмертного опыта внес знаменитый во всем мире американский психолог чешского происхождения, основатель трансперсональной школы психологии д-р Станислав Гроф.

Многообразие накопленных наукой фактов неоспоримо доказывает, что после физической смерти каждый из ныне живущих наследует иную реальность, сохраняя свое Сознание.

Несмотря на ограниченность нашей возможности в познании этой реальности при помощи материальных средств, на сегодняшний день существует ряд ее характеристик, полученных при помощи экспериментов и наблюдений ученых, исследующих эту проблему.

Эти характеристики были перечислены А.В. Михеевым, научным сотрудником Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета в его докладе на международном симпозиуме «Жизнь после смерти: от веры к знанию», который проходил 8-9 апреля 2005 года в Санкт-Петербурге:

«1. Существует так называемое «тонкое тело», являющееся носителем самосознания, памяти, эмоций и «внутренней жизни» человека. Это тело существует… после физической смерти, являясь на время существования физического тела его «параллельной компонентой», обеспечивающей вышеуказанные процессы. Физическое тело — лишь посредник для их проявления на физическом (земном) уровне.

2. Жизнь индивидуума не заканчивается текущей земной смертью. Выживание после смерти — естественный закон для человека.

3. Следующая реальность разделена на большое количество уровней, различающихся по частотным характеристикам их составляющих.

4. Местоназначение человека при посмертном переходе определяется его настройкой на определенный уровень, являющейся суммарным результатом его мыслей, чувств и поступков при жизни на Земле. Подобно тому, как спектр электромагнитного излучения, испускаемого химическим веществом, зависит от его состава, точно также посмертное местоназначение человека определяется «составной характеристикой» его внутренней жизни.

5. Понятия «Рай и Ад» отражают две полярности, возможные посмертных состояний.

6. Кроме подобных полярных состояний, имеет место ряд промежуточных. Выбор адекватного состояния автоматически определяется мыслительно-эмоциональным «паттерном», сформированным человеком при земной жизни. Именно поэтому негативные эмоции, насилие, стремление к разрушению и фанатизм, чем бы они не оправдывались внешне, в этом отношении крайне губительны для дальнейшей судьбы человека. Это является твердым обоснованием для персональной ответственности и следования этическим принципам».

Все вышеприведенные аргументы просто удивительно совпадают с религиозными знаниями всех традиционных религий. Это повод отбросить сомнения и определиться. Не правда ли?

Материал взят с сайта: http://www.memoriam.ru

Я тоже думаю, что доказательств достаточно, чтобы в следующих статьях рассказывать истории, которые произошли с реальными людьми в реальной жизни…


Наиболее комментируемые статьи:

Отзывов (10)

10 Responses to “Мозг не способен мыслить”

  1. 10
    Нина Says:

    Может и сложновато… Но осилил же -:))))

  2. 9
    Андрей Says:

    Ой как то сложновато написано, но некоторые моменты я осилил. Спасибо за познавательную статью

  3. 8
    Нина Says:

    Ученым ведь надо все “потрогать руками”. чтобы убедиться в чем-то нематериальном.Несмотря на ограниченность нашей возможности в познании этой реальности при помощи материальных средств, на сегодняшний день существует ряд ее характеристик, полученных при помощи экспериментов и наблюдений ученых, исследующих эту проблему.Так что теперь большинство ученых убедились наконец-то.

  4. 7
    Юлия Says:

    Интересная концепция жизни после смерти, я придерживаюсь религиозных воззрений на этот счёт, но то, о чём вы говорите, ей не противоречит, хотя, зачем учёным понадобилось второй раз изобретать велосипед – непонятно :)

  5. 6
    Нина Says:

    Елена, я рада, что Вы поняли и правильно восприняли статью “Мозг не способен мыслить”. Цель создания моего сайта именно в том, чтобы побольше людей узнали и научились пользоваться этими понятиями и начали развиваться в этом направлении.

  6. 5
    Нина Says:

    Светлана, я думаю, можно просто жить по принципу: “Не пожелай и не делай другому того, чего не желаешь себе” и наоборот. И будешь угоден и Богу, и Вселенной, и Высшему Разуму, И Абсолюту. А то, что смерти нет – так как мы привыкли о ней думать – так это же логично. По другому и быть не может. Если бы смерть представляла собой то, что мы о ней думаем – тогда терялся бы смысл существования человечества вообще.

  7. 4
    СВЕТЛАНА Says:

    КОНЕЧНО, ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ В ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ. ТОГДА НЕ СТРАШНО УМЕРЕТЬ. А ВОТ НА КАКОМ УРОВНЕ ОКАЖЕТСЯ ДУША, ВОТ ЭТО ВОЛНУЕТ. И ТУТ МОЖЕТ ПОМОЧЬ СОБЛЮДЕНИЕ РЕЛИГИОЗНЫХ ЗАПОВЕДЕЙ, ДАННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ СВЫШЕ…

  8. 3
    Елена Says:

    Самая ценна информация хранится не в нашем физическом теле и даже не в эмоциональном А только в том что окружает наш дух…. казуальное
    Все есть суть энергия Тут и спорить не о чем
    Вот научиться пользоваться в жизни этими понятиями и развиваться в этом направлении это уже цель

  9. 2
    Нина Says:

    Аня, я не знаю, получится ли у меня это объяснить, так как для меня это понятно. Но попробую… Все на Земле есть энергия и не только на Земле. Во Вселенной тоже. И мысли, и чувства – это определенного качества энергия. Поступки – это сумма энергий наших мыслей и чувств. Тут, наверное, срабатывает закон притяжения подобного подобным. Соответственно качеству энергий, человек и оказывается на определенном уровне после окончания земной жизни. Это физика. Мы же не удивляемся, что набрав номер мобильного попадаем именно туда, куда звоним. Набрали определенный номер и попали в определенное место.

  10. 1
    Анна Says:

    То, что “жизнь индивидуума не заканчивается текущей земной смертью” – принять сложно, но возможно. Но как определили вот это – “Местоназначение человека при посмертном переходе определяется его настройкой на определенный уровень, являющейся суммарным результатом его мыслей, чувств и поступков при жизни на Земле” ? Разве возможно измерить результат суммы мыслей и определить уровень?